Показаны сообщения с ярлыком Хремастика. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Хремастика. Показать все сообщения

вторник, 4 июня 2019 г.

Кратко о современной экономике

Есть представление, что в современной государственной системе люди зарабатывают доход в деньгах, платят налог , на доход и эти налоги являются , как бы складчиной на содержание чиновников - в широком смысле слова , а в целом бюджетников: чиновники, силовики всех мастей, наука, медицина, пенсионеры, ну и другие субсидианты типа инвалидов, матерей-одиночек и тд.

Однако, представим себе механизм , как говорится в известном меме “сферически в вакууме”.

Вот ГосДума (хотя это не так, но не суть) учредила ГосБанк (ну в очень упрощенном смысле). Ну. допустим, утвердили эмиссию(первоначальный выпуск денег) в размере 50 триллионов рублей(да не важно сколько).

И мы находимся в нулевой ситуации.
Вопрос: Как деньги попали в экономику?
А попали они так:
Выдали зарплату чиновникам-раз, раздали субсидии и кредиты - два.
Теперь чиновники пошли на рынок и купили товары и услуги-три.

Внутри рынка деньги совершили некоторое количество оборота, а это “надуло” валовый продукт (это хорошо, так как были созданы товары и услуги) и все деньги на рынке в момент торговых операций и личных начислений по зарплатам, налогам с продаж (в том числе НДС) были урезаны на налоги.
Допустим тут месяц завершился.

Итак. Выдали зарплату чиновникам. Они часть отложили, часть потратили. Потраченная часть “отыграла” на рынке. От этой части были взяты налоги, которые вернулись в бюджет.
Отсюда вывод : Никаким образом налоги не покроют расходы на бюджетников.
Никогда.
НО!!! Кроме зарплат чиновников еще были субсидии и кредиты.
Но! Их надо вернуть с процентами. Поэтому запомним это. Вернемся чуть позже.
Запомним.
Наступает второй месяц.

Взятых налогов на зарплаты и выплаты бюджетником не хватит, потому что налоги это часть от части зарплаты первого месяца.
Вот и схеме конец.

Мы задохнулись от нехватки денег.
Конец.


Что происходит на самом деле.
Группа людей формирует команду управленцев. Ограждают(локализуют) территорию и создают первичные госуслуги:
  • Организацию вертикали власти
  • Карательные органы (которые вторично несут функцию правозащиты)
  • Инфраструктуру (медицина. образование, наука, силовые ведоства, финансовые лифты в виде кредитных организаций всех форм)
Важно понять, что все это дает контролируемому электорату базовые потребности в виде ощущения безопасности и возможности развиваться по каким-то правилам.

Теперь деньги.
Вся когорта бюджетников является основой ежемесячной эмиссии денег на зарплаты и субсидии.
Естественно количество бюджетников и их зарплаты в общем, должны быть сбалансированы по отношению к рыночному валовому продукту.

Итак,
каждый месяц бюджетники получают деньги.
Часть денег несут на рынок.
Деньги крутятся на рынке. Формируют богатство общества.
И так ежемесячно ( ну или выбирайте иной период, традиционно это месяц)

А вот что бы масса денег не превысила критическую и не обесценилась, - вот здесь то нужны налоги, как обратный отток.
В принципе , деньги которые идут в налог могли бы уничтожаться в момент транзакций, но они не уничтожаются, а являются частью ежемесячной эмиссии. Просто используются повторно.
Как обратный отток, или если угодно, как уничтожение денег работают штрафы, внутренние сборы, сверхцены на редкие товары, акцизы и тд.

Ну и вишенка на торт.
Что такое сверхпотребление в государстве.
Если вы, просто печатаете себе зарплату в 100500 миллиардов рублей и просто берете себе, например, самую дорогую в мире яхту просто так, за эти деньги, то эти сверх вбросы в экономику ничем не обеспечиваются. Рабочие получили зарплаты, а купить ничего не могут, потому что ничего нет. Так появляется инфляция.
Или даже, искуственое повышение цен, что бы побыстрее уничтожить излишки денег в экономике.
Но закон сохранения энергии никто не отменял, а этот закон ничто иное, как бухгалтерский баланс нашего локализованного сообщества. А настоящая валюта ЛЮБОГО сообщества - это люди и их квалификация. И, если кто-то занимается сверх вбросами, - а это неизбежно по человеческой природе жадности и властолюбия, а как следствие тяги к сверхпотреблению, то в результате кому то не хватит… еды, места под солнцем (вспомним игру с тремя стульями под гормошку с четырьмя участниками) и тд. В итоге некоторая масса… умрет.

Постскриптум
В современном мире есть трансгосударственная (межлокальная) экономика. Которая сложна и многомерна. Но, так как Земной Шар, это пространство ограниченное (никто не слышал о колониях на Марсе или о лендлизе с Нибиру?), то где то в Африке, России, Уругвае и тд ежедневно умирают люди “невписавшиеся в рынок”. В транснациональный рынок.

суббота, 28 октября 2017 г.

Государств больше нет / Сергей Савельев



Государств больше нет. Эволюционист, палеоневролог, доктор биологических наук, заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека Сергей Савельев — о глобальных изменениях социальной структуры.

Специально для http://russianmaterialist.ru

пятница, 12 мая 2017 г.

Аристотель: экономика и хрематистика

Хрематистика - это наука об обогащении. Экономические учения Аристотеля



Ав. Alisha Kovalevska
October 22, 2016

Наше общество претерпевает значительные социально-экономические преобразования. Для такого времени свойственно переосмысление представлений об окружающем мире и обращение к истокам. В свете этого совсем неудивительным выглядит и обращение к Аристотелю. Тем более, что экономика и хрематистика – это два явления, истоки противостояния которых восходят именно к нему как к выдающемуся древнегреческому мыслителю. В статье мы рассмотрим, что означают оба понятия и как они взаимодействуют.






Аристотель: экономика и хрематистика

Древнегреческий мыслитель разделял использование денег для удовлетворения естественных человеческих потребностей и их накопление как самоцель. Хрематистика – это, с его точки зрения, поклонение прибыли. Аристотель понимал под этим термином ситуацию, когда деньги теряют свою основную функцию средства обмена, а превращаются в самоцель. Хрематистика – это, например, ростовщичество, а также спекулятивная торговля. К обеим сферам деятельности Аристотель относился отрицательно. Он считал, что они не являются естественными и только эксплуатируют людей.


Совсем другая по сущности, как ее видел Аристотель, экономика. Деньги, по его мнению, должны быть средством, а не целью. Они должны облегчать торговлю. А ростовщический процент, наоборот, усложняет ее, делая деньги менее доступными там, где в них нуждаются. Поэтому хрематистика как наука об обогащении для Аристотеля выглядит извращением, еще одним способом эксплуатации богатыми бедных.




Истоки концепции

Вплоть до Великой французской революции торговля считалась достаточно предосудительным занятием. Принять это сейчас достаточно тяжело, поскольку новейшая история ставит в центр экономики как раз предпринимателя. Но в прошлом спекуляция считалась грехом, а все формы эксплуатации осуждались церковью. В Средневековье торговцев презирали. Для того чтобы выжить, они формировали профессиональные альянсы.


Аристотель считал, что торговля товарами по своей природе не является хрематистикой. Но только до того времени, пока она распространяется на предметы, которые необходимы для продавцов и покупателей. С расширением меновой торговли возникают деньги. Они облегчают и ускоряют обмен. Однако с изобретением денег меновая торговля неизбежно превращается в товарную. А это открывает возможность для множества спекуляций. Определенная категория людей начинает заниматься хрематистикой. Так Аристотель первым установил различие между деньгами как средством обращения и накопления, то есть капиталом.





Экономика Аристотеля

Аристотель абсолютно отрицательно относился к накоплению денег как к сверхзадаче. Он считал ростовщичество и спекулятивную торговлю противоестественными видами деятельности, которые обесчеловечивают тех, кто ими занимаются. Как и его учитель Платон, Аристотель порицает накопление денег. Ростовщики, считал он, не создают ничего, их богатство появляется практически из воздуха. Поэтому такое занятие является предосудительным.


В экономике торговля должна происходить непосредственно между производителем и покупателем по правильной цене. В этом случае она не создает добавленную стоимость из ничего. Экономическое учение Аристотеля подразумевает создание благ, необходимых для удовлетворения человеческих потребностей. Деньги являются только средством ускорения обмена между производителями и улучшения его качества.


Аристотель считал, что настоящее богатство состоит из благ, которые удовлетворяют естественные потребности. По своей природе оно не может быть бесконечным. Именно блага, а не деньги, по мнению Аристотеля, являются главной характеристикой богатства.





В Средневековье

В этот период хрематистика – это прерогатива церкви. Для простых людей такая деятельность считалась нежелательной. Однако капитал можно накапливать, если он в будущем пойдет на нужды благотворительности. Католическая церковь поддерживала данную экономическую доктрину на протяжении всего периода Средневековья. Такой взгляд на хрематистику разделял и Фома Аквинский.


Современное представление

Как писал в своих работах Аристотель, экономика и хрематистика – это две науки. Однако в наше время последняя рассматривается только в рамках общей теории. Такие понятия, как «капитал», «рента» и «процент», считаются традиционно экономическими. Вряд ли бы с такой трактовкой мог согласиться Аристотель. Однако хрематистика – это неотъемлемая часть современного капиталистического способа ведения хозяйства. Хотя Мартин Лютер и выступал против узурпации и эксплуатации, однако в своем исследовании протестантской этики Макс Вебер доказывает ключевое значение для буржуазии потребления и сбережения. Термин «хрематистика» Карл Маркс использует для обозначения капитализма.





Экономические учения Аристотеля

Среди основных постулатов Аристотеля можно выделить следующие:



  • Рабство является естественным атрибутом общества. Оно не должно касаться и не несет никакой угрозы для свободных граждан. Нужно отметить, что во времена Аристотеля рабами были иноземцы из захваченных греками стран, что несколько оправдывает экономические учения мыслителя. Хотя на сегодняшний день они и кажутся совершенно неприемлемыми.
  • Необходимость усиления среднего класса за счет эксплуатации аграрной периферии и опять же рабов-иноземцев.
  • Защита частной собственности. Аристотель видел ее основы даже в животном мире.
  • Необходимость натурализации хозяйства и возвращения к земледелию.
  • Ограничение крупной торговли, наложение запрета на спекуляции и ростовщичество. Аристотель видел основу экономики в том, что мы сейчас называем малым бизнесом. Но только в его представлении он обязательно назначает справедливые цены.

Древний мыслитель пытался найти пропорцию, которая бы позволяла объяснить соотношение стоимости и денег. Он считал, что в ходе обмена продавец стремится компенсировать потерю купленного у него вещи. Появление денег Аристотель объясняет неудобством перевозки некоторых товаров на большие расстояния. Однако постепенно они перерастают функцию средства обмена. Экономика заменяется хрематистикой. Не изменилась ситуация и на сегодняшний день. И именно хрематистика становится причиной возникновения кризисов и финансовых «пузырей».

Источник